德甲「50+1」政策是什麽？為什麽拜仁一直支持廢除它？本文整理關於這項政策的四個解答題，跟著小編一起往下看吧！

德甲「50+1」政策是什麽？

德國足球甲級聯賽和德國足球乙級聯賽俱樂部的股份可以任意出售，但原俱樂部對球隊的表決權必須逾50%。換句話說，德甲俱樂部可以接受投資者的收購，但投資者在收購了球隊股份後並不能獲得球隊於重大事項上的表決權；沃爾夫斯堡和勒沃庫森的投資者那般成功運營俱樂部超過20年為例外。

德甲「50+1」政策利弊

德甲「50+1」政策相當於一項站在傳統與現代相交處的製度，它既保有皇馬、巴薩那樣具悠久傳統的俱樂部會員製度，同時亦在製度上給外來投資者提供俱樂部增加資金的可能。從製度設計上看，德甲「50+1」政策似乎完美，不過對投資者而言，無法獲得球隊決定權這一部分確實讓人卻步。

這項政策雖確保了德甲俱樂部的穩定，但卻掐滅了很多俱樂部躍進歐洲豪強的野心，造就拜仁統治聯賽的一極化。

德甲「50+1」政策與霍芬海姆老板霍普

霍芬海姆老板迪特馬爾·霍普通過20年的穩定投資拿到球隊表決權，不過除他以外幾乎沒有投資者願意於德甲下注，這造成了德甲整體資金不高的現狀。

拜仁支持廢除「50+1」政策

拜仁慕尼黑一直對德甲「50+1」政策持反對票，球隊認為，這項政策製約了投資者投資德甲俱樂部的積極性，他們無法擁有決策權，亦無法成為俱樂部真正的主人，因此很少金主願意投資德甲俱樂部。對比其他四個聯賽，德甲的商業氣息淡薄，這使其與富裕的英超和西甲的競爭難以占優。

多年來，拜仁高層多次在各種場合發表反對德甲「50+1」政策之言論，但其從來未得大多數德國俱樂部的響應。

結語

盡管德甲「50+1」政策爭議重重，不過這樣的財政限製屬相當必要和重要的。各個聯賽的工資帽促豪門俱樂部必須關注債務問題，即使有錢也不能大量投資以快速提高俱樂部在洲際賽事的競爭力。論足球聯賽製度設計，既確保俱樂部能獲穩定投資，又確保這些投資不會將球隊引向巨大泡沫化；既確保豪門俱樂部比賽精彩程度，又要確保小俱樂部活下去，這是一個值得我們思考的問題。

想了解更多德甲賽事資訊請關注体育直播吧德甲專區

德甲50+1政策-拜仁支持废除-50+1政策介绍-霍芬海姆老板霍普-德甲联赛发展被阻碍-德甲经济公平竞争