在3月28日的CBA常规赛中，北京首钢以99-106不敌浙江队，赛后，媒体人付政浩对这场比赛进行了深入评论。

周琦的伤退无疑是北京首钢这一场比赛的转折点。在领先对手15分的情况下，北京首钢最终遭遇逆转，显示出周琦对球队的重要性。同时，也反映出球队的阵容在应对突发情况时容错率不高。比赛中，当周琦因被余嘉豪碰撞到眼睛而不得不离场时，北京首钢还领先10分（87-77）。但离场后的首钢表现大幅下滑，最终在最后一节仅得14分，而对手浙江则轰下了33分，表现十分抢眼。

虽然周琦的缺阵直接导致了这场失利，但难道就因为缺少他，北京首钢的其他球员就无法得分吗？坦白说，北京首钢的团队模式有其优势，但也暴露出了一大问题：球队在缺乏核心球员时，整体表现会大打折扣。周琦缺阵可以理解，但陈盈骏或曾凡博的缺席就能显着弥补吗？尽管杰曼的外援水平或许不算顶尖，然而未能发挥他能够增加的得分能力，无疑让北京的进攻捉襟见肘。

如今的北京首钢没有绝对的得分主力，关键时刻只能靠团队配合来应对。若有一名主力缺席，其他球员很难承担起得分和防守的重任，从而暴露出明显的短板，容错率低的问题就显而易见。赛后的许利民指导主动承担责任，他指出自己在这场失利中肩负主要责任。然而，当周琦下场后，由範子铭和邱天替补上阵，他们的优势与劣势却异常明显：一个虽具优秀进攻能力但在防守方面较弱，另一个得分基本为零，虽然擅长做一些脏活累活，却拖累了整体进攻。无论教练如何调整，中心位置总是成为了难以回避的短板。

赛季初期便有人指出，北京首钢面临三大短板：首先，三分球的稳定性不足；其次，球队伤病隐患较多，替补深度不够；再者，在外援使用限制下，球队的外援表现大打折扣。如今，随着常规赛接近尾声，这三大问题在同一场比赛中暴露得淋漓尽致，直接导致北京首钢失去了进入前四的主动权。