原文标题：b费对曼联的改变,欧冠决赛

英超第20轮，曼联主场2-1逆转曼城，其中B费打进的扳平进球引起巨大争议，绝大部分球迷都认为是误判。

首先，我们先看看这个进球是怎么产生的。当时卡塞米罗直塞球很显然是想找拉什福德的，而从慢镜头也可以清晰看到拉什福德当时处于越位的位置。但拉什福德由始至终，没有触碰到皮球，最后由B费跟进上来一记射门把球打进。边裁判第一时间是举旗示意越位的，但主裁判却坚持认为进球有效。

其实竞赛规则里面已经写得很清楚，越位犯规需要符合越位球员触球或干扰对方队员这两个条件之一。拉什福德没有触球，所以就判不判犯规就看他有没有干扰对方队员了。

而关于“干扰对方队员”里面，又包括是否通过明显阻碍对方队员视线，以妨碍对方队员处理球，或影响其处理球的能力，或对方队员争抢球，或有明显的试图触及近处的来球的举动，且该举动影响了对方队员，或出影响对方队员处理球能力的明显举动。

那再回头看，拉什福德有明显干扰到身后的阿坎吉处理球吗？阿坎吉没有机会碰到球，这就是主裁判判定拉什福德没有越位犯规的原因。

如果不服，那就看回14/15赛季欧冠附加赛次回合，毕尔巴鄂竞技主场对阵那不勒斯的那一场比赛，也出现过一个类似的争议进球。当时阿杜里斯在越位位置同样没有触球，而是跟进上来的戈麦斯把球打进，当时毕尔巴鄂竞技的进球同样被判有效。

而在2020赛季中超，深圳佳兆业对阵河南建业的比赛，也出现过一个争议进球。当然，当时那个进球更复杂，因为里面还涉及了“有意触球”这个规则。简单说就是当时马里在队友传球瞬间肯定是处于越位位置，而韩轩倒下铲截属于“有意触球”，所以最终马里的进球被判有效。马里的进球有效，是因为他只是在心理上“干扰”了韩轩处理球，但并没有在身体上干扰韩轩处理球。有个不成文规定，“越位球员干扰对方队员”是在身体上，不是心理上，不能说他在越位位置吼你一声把你吓到了，然后你慌了神把球传给他了，最后还判他越位犯规。