受疫情影响，亚足联时至今日仍没有公布调整后的本赛季亚冠联赛赛程。在此之前，亚足联已就“亚冠调整为赛会制”的提议向相关会员协会征集意见。从目前情况看，西亚大区各会员协会比较认可这一方案，但东亚大区的日本足协与韩国足协仍希望保持主客场赛制。由于中超联赛仍存在今年年内开赛的可能性，中国足协在回应亚足联相关提议的问题上也需要紧密结合本国联赛及其他赛事赛程安排的实际情况。

疫情发生后，亚足联对其主办的各项赛事赛程进行了多次调整。3月初，亚足联曾经计划将亚冠小组赛第3轮及以后各轮小组赛赛事安排在今年5月、6月进行，部分小组赛即便受客观因素无法在这两个月内进行，也必须在8月之前打完。不过由于疫情持续蔓延，且在部分国家爆发，包括东京奥运会、欧洲杯、美洲杯在内的多项国际重大体育赛事、足球赛事均被推延。在这种情况下，亚足联也未能在3月16日这个既定日期对外公布调整后的亚冠赛程。

事实上，从2月下旬开始，亚足联已开始就亚冠赛程调整向各参赛会员协会征集意见。在3月上旬迪拜举行的亚足联西亚大区会员紧急会议上，与会代表提出了多套与“亚冠采取赛会制”有关的动议。其中最可行的一套方案是，在东、西亚大区分别找到两个中立比赛地，其中每个比赛地安排两个小组的小组赛以及两小组出线球队的1/8决赛。而从1/4决赛到最终的决赛则延用现行主客场赛制。这样考虑，首先是为了各队能在有限时间里打满所有比赛；其次，各队在中立赛地比赛，可确保竞争公平；第三，按照亚冠现比赛规程，小组赛结束后，8个小组的前两名球队，都是按照组别序号相近捉对遭遇的原则，产生8强名额。据了解，亚足联已经考虑分别在东、西亚大区各选择两个会员协会国承办亚冠赛事，其中东亚区的候选地很可能是马来西亚和菲律宾。

到目前为止，参加本赛季亚冠联赛的西亚大区各会员协会及其职业联赛的代表都比较认可上述方案。不过，这一方案并没有获得东亚大区的全部认可。据了解，日、韩足协就对此提出了异议。认为这样的安排将对本国职业联赛、杯赛的安排会产生巨大的影响。因为一旦亚冠赛事采取集中赛会制，那么即便赛事安排紧凑，也需要相当一段周期。赛会制比赛亦可能造成球员大量的伤病情况爆发，对各队竞争本国赛事构成不公。

这个问题实际也会困扰着4家参加亚冠正赛的中超俱乐部。尽管受疫情影响，新赛季中超联赛仍没有具体开赛时间表，但目前我国疫情防控工作非常积极有效，因此中国足协也必须为可能的恢复开赛做好各项预案。如果中超联赛能够在5月、6月或7月开赛，那么意味着整个赛季的赛程安排都会格外紧凑。就客观因素来说，也很难满足安排4队长时间赴其他国家（地区）中立赛地参加亚冠赛事的需求。

目前，中国足协还没有就此事公开表态。不过据了解，亚足联已经计划于4月10日举行一次视频会议，与各会员协会沟通相关事宜。届时关于亚冠赛制的安排或许会更加清晰。