在8月27日，足协官方发布了一份评议报告，针对长春亚泰与深圳新鹏城的比赛中存在的争议判罚进行了审议。该场比赛中，长春亚泰以1-0战胜深圳新鹏城，但比赛的唯一进球被认为是错误判罚，应当判为无效。此外，深圳新鹏城俱乐部共申诉了四个判例。

第一个判例发生在中超联赛第22轮的比赛中。在第45+2分钟时，长春亚泰的10号队员在对深圳新鹏城4号队员的犯规后，疑似踩踏了对方。裁判判罚长春亚泰10号队员犯规，但并没有对踩踏动作出示任何红黄牌，VAR同样未介入。评议组认为长春亚泰10号的踩踏动作并不构成严重犯规，评议组大多数成员指出他在落地前有意避让，此后踩踏属于意外接触，因此裁判的判罚是正确的。

第二个判例也发生在同一场比赛。在第50分钟，长春亚泰队的进球被裁判判为有效，深圳新鹏城对此提出了异议，认为对方2号队员在争顶头球时对他们7号队员犯规，从而导致对方取得进球。评议组认为在争顶过程中，长春亚泰2号队员的动作限制了深圳新鹏城7号队员的行动，最终获得了头球机会，此前的空中争顶犯规应当判罚，因此进球应无效，且VAR应该介入。

第三个判例出现在比赛的第55分钟，深圳新鹏城的27号队员在对方禁区内倒地，助理裁判判其越位。深圳新鹏城对此表示不满，认为27号并未处于越位位置，且对方4号对其犯规。评议组一致认为VAR在越位位置判罚过程中操作正确，深圳新鹏城27号的确处于越位，因此裁判的判罚正确，VAR未介入并无错误。

最后一个判例发生在第90+6分钟，深圳新鹏城的9号队员与长春亚泰的4号队员争抢高空球接触后倒地，裁判未判罚犯规。深圳新鹏城对此表示对方犯规并应判罚点球。评议组认为空中争抢属于正常比赛接触，裁判未判罚是合理的，VAR未介入也属正确。